La Democrazia è una gran bella cosa. Basta solo applicare un paio di correttivi.
Ci sono casi in cui dare libertà di parola, esperissione e voto a tutti andrebbe limitata. Inorridite? Sostenete che scherzare (scherzare? mica scherzo!  ) su queste cose in questo periodo in Italia non sia il caso? Vi faccio due esempi: le riunioni condominiali e i programmi radio/siti/giornali che danno libero sfogo alle opinioni del pubblico, anche tramite sondaggi.
Ieri sera c’è stata l’annuale riunione condominiale. Non potrei mai fare l’amministratore di stabili. Non ho abbastanza pazienza e neppure tanta faccia tosta da non mandare a defecare quelli che dicono certe cose. Tutto è filato (più o meno) liscio fino alle famigerate varie ed eventuali. Lì come al solito si è scatenato l’inferno, tra vasi sui davanzali, infiltrazioni e impresa di pulizie. Meritevole di menzione una diatriba per i mobili che, sui balconi, non dovrebbero superare in altezza il parapetto. Una sana oligarchia nei condomini ci vuole e in effetti è quello che c’è, la riunione serve solo per dare l’illusione di democrazia.
Per quanto riguarda il capitolo che chiameremo "le opinioni del pubblico" credo che il problema sia uno solo: ognuno crede di avere un’opinione valida e interessante e ci tiene ad esprimerla e primeggiare sugli altri. Quando voglio arrabbiarmi vado a leggere i commenti alle notizie sul sito del Corriere. Tra l’altro i fetenti aprono questa possibilità, in genere, solo sulle notizie più populiste, dove è facile infervorare gli animi e tirar fuori i peggiori bassi istinti umani. Voi direte "ma come? proprio tu che hai un blog dici che la gente non ha per forza qualcosa di sensato da dire?" certo, sostengo di non averla neppure io, però non vengo a casa vostra a propinarla, siete voi a venire (in pochi) da me, quindi ‘zzi vostri